Hace unos días me comentaba la usuaria Dolor que desde la vuelta de vacaciones parece que alguien ha robado mi contraseña del blog. Le chocó que después de tanto pertardeo me ponga a hablar de muertos y de médiums. Lo cierto es que no tengo ningún criterio fijo a la hora de seleccionar contenidos (no hace falta que lo diga), pero es premeditado. Por algo el subtítulo del blog incluye la palabra ”desastre”. Menos de política, que me parece un tema muy poco sexy, supongo que hablaremos de lo que sea. Los muertos, el gore, lo degenerado y oscuro siempre me han gustado mucho. Volveremos a ello pero hoy la vuelta es hacia el otro lado. Nos giramos hacia el pop y le damos la espalda al desastre… de momento.

Las cosas se gastan. De todo se cansa uno, hasta de follar (depende con quien). El agotamiento de la fórmula y la pérdida de impacto posteriores, dan como resultado que las primeras ediciones de los reallity’s sean insuperables. Aún así, la reposición de Operación Triunfo siempre me despertó cierta curiosidad. Y aunque esa curiosidad vaya menguando conforme se acumulan triunfitos en mi memoria escasa, todavía tiene el suficiente empuje para animarme a escribir sobre el programa. No me sucede lo mismo con otros reallity’s o talent shows de recorrido largo. De Gran Hermano sólo me creo que Mercedes Milá está loca. Con Fama me canso mucho. Ver a esos muchachos sufriendo espasmos nerviosos me agota. Creo que lo mejor de Fama son los castings, al menos a mí es lo que más me divierte. Pero por OT siento cierta simpatía incomprensible; han salido cosas muy horrendas de ahí, lo sé. Supongo que me gusta cantar… otra explicación no veo.

Las galas, eso sí, se me hacen interminables. No he visto ninguna completa; probablemente no lo haga nunca. En todo caso me interesan las actuaciones de los concursantes, pero la parafernalia circundante se me antoja muy pesada. Menos mal que existe Youtube y puedes ver fragmentos sueltos. Como no tengo una base muy amplia para opinar y como la edición de este año está recién estrenada, me limitaré a comentar lo poco que he visto.

Primero: cambio de presentador. Genial, un acierto. Me cuesta mucho esfuerzo escuchar a Jesús Vázquez y su tendencia al griterío in crescendo. No me cae mal, pero hace mucho ruido cuando habla. A mí tanta pasión y tanto énfasis me saturan. Pilar Rubio es mucho más llevadera, aunque a veces también tiende a elevar el tono de voz por encima de lo normal. Serán gajes del oficio televisivo. Pero la Rubio está menos raída que el Vázquez, al que Tele 5 exprimió cual naranja washingtona. Lo mismo hizo Televisión Española con Ramón García tiempo atrás, o Canal Sur con Agustín Bravo (bravo por su desaparición). Resumiendo, el cambio de Jesús Vázquez por Pilar Rubio me parece estupendo. Necesario como el pan de cada día.

Segundo: cambios en el jurado. Pues bien y mal. Bien porque la desaparición de Risto Mejide se esperaba como agua de mayo. Conste que sus intervenciones me divertían muchísimo y casi siempre coincidían con mi criterio. Menos cuando le dio por apoyar a esa chica que parecía un husky siberiano, la vocalmente inútil de Virginia. A pesar de lo que disfruté con Mejide, creo que el personaje estaba muy visto. No se podía escribir un insulto nuevo para su persona, y eso es malo. Marcha de Risto, necesaria. Ahora, me parece fatal que quiten a esa señora tan decimonónica y de nombre tan coqueto. Cocó Comín le daba a OT un aire de divismo y alto standing necesario. Era correcta, dura, elegante y constructiva ¿dónde van a encontrar a otra? La introducción de Fernando Argenta (El conciertazo) me descoloca y sorprende, pero hay papeletas para que sea una buena decisión. Este señor tiene un currículo que merece varios votos de confianza. Y lo de Rafa de La Unión… pues no sé. Si su entrada supone que no veremos más al insoportable de Ramoncín, bienvenido sea. Él y cualquier otro.

Hago un inciso para comentar el asombro y rubor que padecí viendo los castings de este OT. Entre los encargados de seleccionar concursantes se encontraba una persona a la que por más imaginación que utilizo, no consigo adivinarle méritos para tal puesto. Se trata de Jaime Terrón, cantante de un grupo prototipo para adolescentes llamado Melocos. ¿Qué cojones pinta este pavo juzgando a nadie? Deberían juzgarlo a él por imitación ex aequo de Modestia Aparte y El Canto del loco. No comprendo la autoridad que puede tener alguien tan joven, con tan poca trayectoria profesional y de mérito tan escaso, a la hora de evaluar una actuación. Si por lo menos tuviera una voz destacable… pero no es el caso. Jaime Terrón es muy vulgar. No hay nada en su timbre y tesitura que lo haga destacar. Canta como cantan todos los solistas de grupos similares, que hay cientos. Con una voz ñoña, blandengue, plana, de instituto.

Parece que la razón de su papel reside en el formato de los castings. Todos los aspirantes debían interpretar una canción del último disco de Melocos (toma promoción invasiva). ¿Quién mejor que el cantante original para evaluarla? pensarían los de La Trinca. Pero es que el nuevo disco de Melocos es un disco de versiones. Dice mucho, y muy malo,  de la capacidad artística de un grupo que el tercer disco de su carrera ya sea de versiones. La elegida en los castings era “Cuando brille el sol” de La Guardia. Así que puestos a retomar el razonamiento de “¿quien mejor que el cantante original?”, deberían haber llamado a Manuel España. En serio, no adivino las razones de semejante fichaje. Bueno miento, a mí nadie me quita de la cabeza que toda la maestría que Jaime Terrón escatima cantando, la derrocha luego en el sexo oral.

Volviendo al programa en sí, en el que afortunadamente no interviene el solista de Melocos, hay cambios también en la dirección de la Academia. Vuelve Nina. Se va Ángel Llácer a gritar a otra parte y se agradece muchísimo. Como profesor de interpretación estaba genial, pero la dirección no le pegaba nada. Entre otras cosas porque después de verlo hacer el ganso junto a Los Morancos en “Tú sí que vales”, le quedaba muy poquita seriedad televisiva para representar la autoridad inherente a todo director que se precie. Su histrionismo saturado de decibelios me generaba ansiedad y un malestar punzante a la altura de la sien. Tanta paz lleve como la que deja.

Hay profesores nuevos para nuevas materias, y entre todos me llama poderosamente la atención uno que parece la mezcla entre Antonia Dell’atte y el ratoncito Pérez.

Juanjo Amorín se llama. Impartirá clases de Márketing personal online, que viene a ser un eufemismo cooltech del autobombo de toda la vida. Utilizando las redes sociales y las herramientas de la web 2.0, pretenden que los aspirantes a artistas creen una identidad on line atractiva y se comuniquen de forma directa con sus seguidores. Algo así como impulsar el club de fans de uno mismo a base de twitteos y mensajes en el muro. Juanjo Amorín tiene una fructífera trayectoria profesional. Copio y pego la información al respecto de la web de Telecinco:

Es licenciado en Periodismo, estudió música desde los cinco años y ha formado parte del grupo Bella Época, con el que grabó dos discos y realizó casi dos mil galas por toda España. Fue director de Contenidos en el equipo creador de Terra, director general de 20minutos.es y en 1998 creó la red Kedin.es. Desde 1997 compagina su actividad empresarial con su labor como profesor de Comunicación y Marketing online en el Instituto de Empresa. Además, es Director General de MediosOn y miembro de la Directiva de la Asociación de la Prensa de Madrid.

Que sí, que es un experto en comunicación on line… pero menudo quemasangre está hecho el tío. En la primera clase estuvo muy sobreactuado; a la altura de cualquier extra del cine de acción coreano, que les dan una colleja y empiezan a convulsionar hasta que mueren. Se esforzó tanto en ser el profesor más guay con la asignatura más chula, que consiguió volverse insoportable y estomagante. Como esas madres que tienen agregados a los hijos en el Facebook y se creen modernas y responsables cuando lo que son es una mosca cojonera.

Desde luego que el tipo debe ser bueno en lo suyo. Aquí estamos hablando de él y la asignatura, que en definitiva es de lo que se trata. Creo que su papel cansino y cargante es eso, un papel. Un personaje construido para dar que hablar, aunque lo dicho no sea bueno. Y de todo lo que puedo decir de este Juanjo Amorín, lo peor es que tiene boca de cura lascivo. Le pega mucho más dar catequesis para la Confirmación que ser un gurú de internet. En el instituto sufrí las clases de un sacerdote con una boca muy parecida. Cuando veo de nuevo ese tipo de morfología bucal, mi cerebro inmediatamente lo relaciona con el susodicho docente y comienza a percibir aromas rancios. Me atrevería a regalar un consejo humilde a los estudiantes de la academia: “chicos, no se pongan en primera fila en clases de Márketing personal. Este hombre seguro que escupe mientras habla“. Fijo que entre las sílabas se le escapa algún salivazo involuntario pero generoso. No dirán que no lo advertí.

Relacionado... de alguna manera: